Amerykański rząd przyznał, że marihuana zabija komórki rakowe

Kategorie: 

Źródło: Dreamstime.com

Czy kiedykolwiek zastanawialiście się dlaczego rząd danego kraju uparcie delegalizuje rozmaite rośliny? W Polsce na listę zakazanych roślin trafił między innymi mak oraz oczywiście konopie indyjskie. Okazuje się jednak, że nawet amerykańskie urzędy potwierdzają, że konopie indyjskie mogą wspomagać leczenie raka. Dlaczego zatem władze tylu krajów tak zaciekle bronią prawa czyniącego z konopi coś nielegalnego?

 

Z punktu widzenia władzy lepiej, żebyśmy byli ogłupieni na przykład glutenem, czy odurzeni cukrem, który jest nadużywany masowo na całym świecie. Jednak to właśnie konopia indyjska i susz z jej kwiatów, jest przedmiotem największego urzędniczego przekrętu wszechczasów. Badanie przeprowadzone przez National Institute on Drug Abuse (NIDA), czyli organizację stworzoną przez amerykański rząd, dowodzi, że ekstrakty z konopii mogą być bardzo pomocne podczas radioterapii stosowanej w celu zwalczania komórek rakowych.

 

Poza tym od lat znana jest zdolność marihuany do wchłaniania glejaków, czyli guzów rakowych mózgu.  W dużym skrócie rak polega na tym, że do uszkodzonych komórek nie docierają chemiczne informacje, które mają za zadanie wyłączyć je z pracy jako uszkodzone. Już dawno okazało się, że dzięki THC, aktywnemu czynnikowi w marihuanie i CBD czyli obecnemu w rośclinie canabinoidowi, te informacje chemiczne w cudowny sposób zostają ponownie przekazane, co skutkuje zmniejszaniem się guzów, a z czasem ich zaniknięciem.

Źródło: dreamstime.com

Skoro dowiedziono, że tetrahydrocanabinoidy powodują zmniejszanie guzów mózgu, to jak można zabraniać ludziom dostępu do tego lekarstwa? Coraz więcej stanów USA zezwala na medyczne wykorzystanie konopii. Niektóre z nich pozwalają też na rekreacyjne spożywanie suszu tych roślin. Wszędzie gdzie takie prawo wprowadzono powstała też prężna branża biznesu wspierającego zaspokajanie takich potrzeb mieszkańców. W stanach, które mają więcej wolności pojawia się też często turystyka związana z konopiami.

 

Raport z NIDA potwierdzający, że marihuana ma zdolność do zabijania komórek rakowych i do redukowania rozmiaru dotychczas namnożonych guzów nie jest powszechnie znany. Media niechętnie zajmują się tą tematyką. Dowody oparte na badaniach zwierząt potwierdzające, że ekstrakty z zawartością THC rzeczywiście wspomagają leczenie w chorobach onkologicznych. Czy władzom zależy właśnie na tym, aby ludzie nie mieli do tego dostępu?

Bardzo możliwe, że tak właśnie jest. Gorącymi przeciwnikami legalizacji naturalnych metod leczenia są przede wszystkim koncerny farmaceutyczne, dla których obecność tak skutecznego leku, który każdy może sobie sam zasadzić wydaje się spełnieniem najgorszego koszmaru. Poza tym rozpowszechnienie takich terapii nie jest na rękę macherom od depopulacji ludności. Rak jest świetnym narzędziem do niezauważalnej eksterminacji, dlatego nie można pozwolić na to, żeby ludzie dowiedzieli się jak się ratować. Poza tym sprzedaż leków onkologicznych to lukratywny biznes, który mógłby ucierpieć gdyby upowszechniły się metody medycyny naturalnej.

 

W Polsce problemem przed upowszechnieniem się medycznej marihuany jest przede wszystkim postawa rządzących wywoływana prawdopodobnie przez lobbing grup przestępczych i przemysłu spirytusowego. Mafiozi boją się utraty dochodów z nielegalnego handlu, co niehybnie nastąpi jeśli to państwo zacznie reglamentować sprzedaż suszu z konopii. Władza obawia się z kolei spadającej sprzedaży wysokoprocentowych trunków, co prowadzi do zmniejszenia wpływów budżetowych z haraczu zwanego akcyzą.

 

Być może to również dlatego rząd petryfikuje patologie, którą stworzył złym prawem i mozolnie ścigają konsumentów suszu roślinnego zamiast jego sprzedawców. Ostatnio jeden z amatorów konopii został nawet zabity podczas interwencji policyjnej. Obecnie mamy w Polsce marihuanową prohibicję dokładnie na wzór tej alkoholowej w USA w latach dwudziestych ubiegłego wieku, która doprowadziła do powstania wielu znanych do dzisiaj mafiozów. W innych krajach jak w Czechach, w Izraelu czy w Hiszpanii zliberalizowano nedawno nieżyciowe przepisy. W zachlanej wódką Polsce nie ma na to szans, przynajmniej w najbliższej przyszłości.

 

Cały świat mówi obecnie o medycznych skutkach spożywania marihuany.  Lekarze z Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie pokonali wiele barier biurokratycznych i zdołali włączyć konopie w proces leczenia małego Maxa cierpiącego na padaczkę lekooporną. Okazało się, że zawarte w roślinie THC zniwelowało skutki padaczki do tego stopnie, że dziecko ma kilka ataków tygodniowo, a nie kilkaset dziennie.

 

Utrudnianie dostępu do tego lekarstwa tylko dlatego, że jakaś mafia chce się na tym wzbogacić, a politycy z rządu preferują wódeczkę, jest po prostu nieludzkie. Tak jak restrykcyjne ściganie używających marihuany, czy to dla celów medycznych czy rekreacyjnych.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika bk

Komorki umieraja jak ktos

Komorki umieraja jak ktos pali marihuane.Chorym nie podaja lolka do zajarania tylko w inny sposob i ma to dobry wplyw na organizm.Z legalizacja czy nie i tak,kto pali bedzie palil.Wiec mogliby ja zalegalizowac do medycznego wykorzystania,a kazdy bedzie robic z nia to co lubi bez zadnego ale.

0
0
Portret użytkownika edu

oczywiscie

oczywiscie wiekszosc"mocnych"lekow nie powoduje bezpowrotnych uszkodzen organizmu.jedynie ta zla "marycha"dziala destrukcyjnie.BRAWO WIEDZY!!!!

0
0
Portret użytkownika Mefisto

Tobie się chyba maryśka z

Tobie się chyba maryśka z alkocholem pomyliła nieuku ;-P
Marihuana jest narkotykiem tylko na listach polityczno policyjnych
de facto nie powoduje efektów odstawienia jak narkotyki.
ogladaj więcej PISTV to ci się jeszcze pogorszy

0
0
Portret użytkownika Chris

A z kad ty kolego masz te

A z kad ty kolego masz te informacje,to co lepiej pchac w ludzi chemoterapie i inne chemikalia.Zatrzymales sie wjakiejs bance systemowej z przed lat i bredzisz ,powtarzasz co gdzies i kiedys uslyszales .Co masz jakies dowody na to .Poniewarz dowody na to ze canabinoidy maja wlasciwosci lecznicze zostaly odkryte juz dawno.Nawet Biblijne Drzewo Zycia z ktorego mozna bylo otrzymac papier sznurki dzianine oleje lecznicze etc .Pujdz koles po rozum , bo za czasow twojego dorastania zostales oszukany.

0
0
Portret użytkownika niebieskieucho

W artykule chyba pomylono THC

W artykule chyba pomylono THC z CBD. O ile wiem, to THC powoduje tzw. haj, a CBD leczy, aczkolwiek minimalne ilości THC, mogą działać wspomagająco - jak katalizator.

0
0
Portret użytkownika dmf

Najprościej rzecz ujmując CNB

Najprościej rzecz ujmując CNB to silnik, a THC to benzyna.
CNB oblepia i brutalnie zabija tkanki nowotworowe, ale potrzebuje psychoaktywnego THC, aby zadziałać.
Roślina, która leczy nieuleczalne, i odurza bez skutków ubocznych.... Koncerny farmaceutyczne nigdy nie pozwolą na jej legalizację

0
0
Portret użytkownika andrzej

Wiem że Marycha leczy,jak

Wiem że Marycha leczy,jak będę miał potrzebe to będę brał---bo to zioło pomaga od tysiecy lat ,tylko trzeba dawkować z umiarem.Widziałem ludzi UMIERAJĄCYCH którym dawali rózne farmaceutyczne bzdety i odchodzili z WIELKIM BÓLEM ////LUDZIE LUDZIOM UTRUDNIAJĄ ZMNIEJSZANIE BÓLU -----I TO JEST ŻŁE/////

0
0
Portret użytkownika Vapros

Legalizacja w ogromnym

Legalizacja w ogromnym stopniu pomogłaby łatać dziurę budżetową. Niestety żyjemy jeszcze w epoce mocherów i ich poglądów, zabobonów i ogólnemu szerzeniu średniowiecznych poglądów. Gdy tylko następuje jakaś zmiana, momentalnie wyrażają swoje oburzenie i PRAWIE zwsze zasłaniają się kościołem Oni nie słuchają nikogo i niczego, oni tylko mówią, wręcz nauczają. Są przeciwni wszelkim zmianom czym skutecznie hamują rozwój cywilizacyjny. Im się nawet nie da wytłumaczyć, że coś co było złe za ich młodości, wcale jednak nie było tak strasznie złe!! Nie pomogą argumenty, dowody, badania naukowe... Oni wiedzą lepiej!! Skoro ksiądz kiedyś powiedział że "maryśka" jest zła, to znaczy że jest zła!! KONIEC, KROPKA! Osobiście nie palę, aczkolwiek kilka razy w roku na imprezie, w gronie bliskich znajomych kilka buszków zrobię. Tak samo piję wódkę-kilka razy w roku. Za to namiętnie, beczkami spożywam piwo. Piję 1-2 dziennie. Zaraz znajdzie się jakiś kwiat co mnie od alkoholików wyzwie... Smile Piję kiedy wiem że mogę, nie w pracy czy za kierownicą. Nie mam drgawek jak sobie kilka dni nie wypiję piwa. Myślę że podobnie byłoby z "gandzią" po jej legalizacji. Pierwsze kilka miesięcy szał!! Ale uważam że by się szybko uspokoilo. Pewnie parę osób THC by zniewoliło, ale to już indywidualny wybór. Alkoholikom też nikt na siłę nie lał. Tak więc ZALEGALIZOWAĆ !!!  Albo żeby było sprawiedliwie zdelegalizować wódkę, wina, piwa, likiery, papierosy, kawę, mc donalda i lody waniliowe... Jakby nie było, można się od tych rzeczy uzależnić Wink

0
0
Portret użytkownika x

"Macherzy od depopulacji

"Macherzy od depopulacji ludności", jak eufemistycznie określa ich Autor tekstu, to zwyczajni zbrodniarze winni zbrodni ludobójstwa i tak powinniśmy ich nazywać. Używając takich wyrażeń przyczyniamy się do zacierania ich właściwego znaczenia i relatywizacji moralnej czynów, które z litery prawa oraz z urzędu powinny być ścigane i karane najwyższymi z możliwych karami więzienia lub może raczej nawet karą śmierci.

0
0
Portret użytkownika Kocio

Odpowiedź jest prozaiczna bo

Odpowiedź jest prozaiczna bo wszystko co daje w beret jest oakcyzowane i opodatkowane.......
A trawa jest trudna do opodatkowania. Państwo nie zarabia - zdelegalizować!!!

0
0
Portret użytkownika Yaro

Religijnie odbija co

Religijnie odbija co poniektórym...Uboczny,niezbadany dotąd skutek...?Ale chyba tylko na podatnych tak działa,ja od 35 lat palę i jestem racjonalistą...

0
0
Portret użytkownika haubica

Od lat postępuje jakieś

Od lat postępuje jakieś dziwne skrzywienie intelektualne - jeżeli ktos słyszy słowa "rekreacja' lub  'rozrywka' to natychmiast zaczyna negować człowieka który się do nich przybliża, to są jakieś pozostałości rewolucji przemysłowej gdzie człowiek miał tylko pracować po 18h i nic mu się nie należało? chce marihuany rekreacyjnej, nie żądam dział samobieżnych.

0
0
Portret użytkownika Yaro

Bo zamiast palić powinien

Bo zamiast palić powinien olejem RSO paluzc smarować-ale cóż wymagać:niewykształcony jamajczyk...

0
0

Strony

Skomentuj